您的位置:和记娱乐主页 > 金融要闻 >

FT中文网:网站是否应该化?

发布时间:2020-07-27 08:05 发布人:和记娱乐来源:h88平台官网

     

  去年年底,中国山西省太原市中级一审判处网站“六月天”老板陈辉无期徒刑,终身,并处个人财产10万元;其他八名被告人也分别被判处有期徒刑10年到1年零1个月不等,均为“物品牟利罪”。

  判决结果传出后,网上大哗。一位网友这样写道:“在界已经开始探讨起化的问题的时候,还有人因为给提供意淫空间而获罪,显然是法制的退步。”

  另外一位网友说:“目前的中国存在着数以千万计的小姐,数以几十万计的场所,每天出入这些场所的男人女人也以千万计,堂而皇之地摆在从招待所到五星级酒店的卫生间里,性商店遍布全国的大街小巷,包二奶事实上已经成为一种生活方式,而且这些情况早在网络进入寻常百姓家之前就已经众所周知,在几乎所有的中国城市都有事实上的,在这样的情况下,你有什么理由判决一个办网站的人无期徒刑?他的危害难道比满大街的桑拿和发廊要大?他赚的钱难道比那些桑拿和高档的老板多?”

  市律师协会刑事业务委员会副主任张燕生指出,“物品牟利罪” 对于中国的司法现实而言是很新的,自从1996年新的《刑法》加入该以来,很少被使用过,因为这类案件上规模的还非常少。

  从律师的角度分析,张燕生认为,太原中院判决对陈辉的处罚“还是有点重了”。虽然此案中的点击量、图片数等都达到了“情节极其严重”的标准,但是毕竟10年以上到无期徒刑之间还有很多选择空间,更何况陈辉的非法牟利所得并没有超过25万元。

  但中国著名的女社会学家李银河认为,问题的症结并不在于执法,不在于量刑是否过重,而在于立法。她在自己的博客上撰文说:“中国还没有完全走出性的中世纪。所有的现代社会都没有品法,而中国仍保留这一法律,并且继续执行。”她呼吁有关部门“认真品法”。

  这一判决也使许多海外华人感到,其中一人在海外中文网站撰文说:“如果一项在其他文明国家完全根本不成其为,但在中国却获得罕见的话,那么这本身就说明中国的社会和司法出了严重问题,反映了中国和国际的严重脱轨。”

  英国、美国等国家也有各自的品法,但与中国现法第九节有关“制作、贩卖、物品罪”的五条笼统有很大的不同,法律不仅明确区分了一般意义上的品(ography)和法律意义上的品(obscenity),前者,后者不,而且对品有着非常具体、严格的定义,具体、严格到了琐碎的地步。限于篇幅,我无法详细介绍这些定义,但简而言之,英国法律所的非法品包括儿童品和极端的品,除此之外,互联网上针对成年人的其它一般内容是的。

  了解过去30年来中国变化的人都承认,中国社会如今越来越、越来越,中国和中国人对待性的态度,也从过去清般的禁欲主义,转变成为相对的宽容态度,但遗憾的是,中国的法律却与今天的中国社会现实有着很大的距离,严重脱离了社会进步的步伐。

  从这一点上来说,我倒常赞成李银河呼吁中国立法部门“认真品法”的要求。我的是:中国也应该向其它文明国家学习学习,让网站化。我的论证倒不是基于什么“性知情权”的正面论证,而是一种负面论证:网上禁色,难以禁绝,与其禁不了,不如使其化,然后分级,加强管理。具体来说,就是区别对待不同的物品:严格儿童品和极端品,对一般的品则不妨“网开一面”。

  古人云,食色性也。凡是与人类基本“较劲”的峻法,都难以奏效,都难以充分贯彻立法者的初衷。即使在中国的严格禁欲时代,都难以杜绝扒看女厕所、爬窥新婚夫妇窗口的“”行为,就更别说今天的市场经济时代了。从经济学角度来看,“灭人欲”的禁律只能使被的行为转入地下,从而加强这类行为的力,同时提升控制的成本。

  美国经济学家马克·桑顿曾经写过一本书,书名就叫《禁律经济学》,他说:禁律提升了被禁物的价格,因而导致犯罪增加和,并刺激人们发明更为的替代物。“我认为,对于‘不当使用某种物品所引致的社会弊病,唯一长期的解决办法就是:让这种物品化。”

  也许有人担心网站一旦在中国化之后可能带来的社会后果。但丹麦的经验说明,化带来的不良后果,远远轻于禁律所产生的副作用,如果管理得当,甚至还会带来意想不到的积极结果。

  丹麦在1967年和1969年分两步放开了品市场。丹麦试验的两个主要结果是:第一,化以后,品的制售经过一个短暂的之后急剧下降,大多数对品产生了厌恶感。一项针对大量观看品的后果的研究表明:被试者的性行为并未发生变化,虽然最初他们对性想得多些,但不久他们的性幻想又降到了观看前的水平。试验表明,观看品反而产生了一种稳定地降低对品兴趣的效果,不断接触此类材料的结果使人感到餍足和无聊。第二,犯罪率下降。1967年丹麦的犯罪率比前一年下降了 25%,1968年又下降了10%,到1969年品彻底解禁后,犯罪率下降了31%,其中猥亵儿童罪下降了80%,观淫癖、露阴癖、、猥亵等性犯罪也大幅度下降。在品化后的10年中,任何种类的性犯罪均无增长。

  美国社会学家约翰·盖格农在他的名著《性社会学》中讲了丹麦的例子后,这样写道:“人有多种兴趣,性只是其中的一种,品又只是其中一个小小的侧面。几乎没有人会把性当做自己的主要生活兴趣,把品当作自己的主要生活兴趣的人就更少见。”

  据统计,的性犯罪率到60年代一直保持相对稳定,但到了60年代下降得相当快,而这正是许多国家对品放宽政策的年代。

  美国曾是一个严格审查品的国家。但1970年,美国任命了一个全国专门委员会调查品问题,他们提出的报告令议员们大吃一惊。该报现,接触品无论对个人还是对社会大体上都没有什么明显的损害,出版物与性犯罪没有必然联系。所以,该委员会:取消各种对成年人接触使用品的和;废除所有适用于成年人的反法律。

  尽管中国“六月天”案的判决结果被网民们为“法制的退步”,但稍微令人宽慰的是,与上个世纪八十年代“严打”期间某些“形势犯”因多交几个异性朋友或者跳跳黑灯舞就被入罪、和也一面倒地他们的情况不同,这一次,不仅网民们质疑判决的性,一些和学者更进一步呼吁“”品法。

  《中国新闻周刊》最近的一篇相关报道,除了质疑此案判决结果之外,还进而探讨了中国传统的“淫为首”的观念在今天的种种演变,认为在标准不断变化的中国,有关的立法也要做相应的调整。

  但更为重要的是,立法不仅应该反映观念的变化,立法更应该与拉开一定的距离:不的行为不一定就是违法的行为,违法行为也不一定就是犯为。

  近来,一直与观念和法律制度中的“中世纪式”性蒙昧作斗争的女社会学家李银河,自己也在中国成了争议风波的焦点人物。但综观那些她的言论,我却发现,她的观点和著述在很大程度遭到了误读。例如,有人李银河鼓吹、、等行为,便是曲解了李银河观点的本意。我所看到的李银河的所有言论,说的都是:你完全可以对、、等行为作评判,但你不应该把你的评判作为司罪的标准;李银河认为,所有的性行为,只要满足三个条件:一、双方是成年人,二、没有,三、不在公共场合,就不构成犯罪。

  在《品法》一文中,李银河也说得很清楚:“厌恶不可以成为法律的依据。趣味和不关法律的事。”

  网上一篇题为《法律不能滑入》的帖子说得更为直截了当:“的领地,风能进,雨能进,司法权却不能进。”

  当然,和法律的剥离,如果有一天不仅能够出现在某些学者、网民、的呼声之中,而且也能够落实在立法的变革和司法的改良之中,那时我们才能说,中国的法制的的确确进步了。

  每日头条、业界资讯、热点资讯、爆料,全天微博播报。各种爆料、内幕、花边、资讯一网打尽。百万互联网粉丝互动参与,TechWeb微博期待您的关注。

      和记娱乐,和记h88,h88平台官网

                                                                                                                  和记娱乐

 


 网站导航

 客户服务

工作时间:周一至周五 9:00-18:00

联系电话:
010-57414751
客服邮箱:
admin@baibaolicai.com